一则“女子心情不好当街扇老人耳光”的新闻在网上引起公愤。事情发生在江苏的一条街上，大意是女子对上前乞讨的八旬老人出言不逊。最重要的是打了老人七八个耳光。于是路人上前为老人辩护，斥责该女子打耳光。

据知情人介绍，该女子称打老人是因为心情不好，还强调是为老人好，想让老人找份工作挣钱。总之，虽然怒火煽到了老人，但理由还是很冠冕堂皇的。

然而，不出所料，在路人报警后，该女子被警方带走。说实话，80岁和七八个巴掌放在一起，谁见了听到了估计都挺生气的。

所以到目前为止，无论是新闻叙事还是舆论叙事，虽然给出的信息很短，但基本上是一个逻辑闭环。至少在道德和法律上，体现了正义的一面。至于女方给出的心情不好的理由，只能说连她自己都不一定相信。

但这仍然不妨碍我们触及这类原因背后的情感逻辑。要知道，除了乞丐是80岁的前提外，很多时候乞丐真的很讨厌。除了真正的乞丐，就是真的无法通过工作谋生，主要是很大一部分是假乞丐。在这样的情况下，如果再看所谓的“为老人好”“想让老人找个工作挣钱”，总觉得女方好像说对了什么。

但别忘了，面对一个80岁的乞丐，即使你真的说对了，在现实语境中也真的很难说得通。换句话说，你可以不给钱，你不喜欢，但你就是不能教育，因为那样的话，就不是“为你好”的问题了，而是故意伤害，即使理由编得再好。

只是回到女人的立场，她真的有道理吗？显然不是，因为大家都知道心情不好不是伤害别人的理由。而且就算老头年轻30岁，打人还是不对的。所以很大程度上可能是乞讨老人刺中了心情不好的女子，虽???原因不明。

但一位网友的直言不讳值得玩味。原话是“有没有可能她真的没钱？”乍一看，这听起来像是对女性的讽刺和嘲讽，但实际上，纵观当前的经济不景气，这更像是在讲述一种现实。从这个角度来看，“一个女人因为心情不好当街打了老人一巴掌”可能不仅仅是一个道德事件或者法律事件，更是一个反思性的现实主义。

之所以这么说，并不是女人真的因为没钱而打人，也不是女人的借口。但因为一件事的原因，往往容易被折叠成一个逻辑闭环。

事实上，心情不好确实会导致一个人做出不理智的行为，甚至是犯罪行为。但这只能说明非理性的危害性，并不能证明非理性行为是值得理解的。只能说，基于现实的大背景和具体是非的小背景，才能分析出非理性行为背后的驱动力是什么。

从这个意义上来说，如果我们看“她真的没钱”这个论断，总觉得能更好地解释女性心情不好和乞讨老人之间的相关性。对此，我们不得不承认，心情不好只是导致非理性行为的直接原因，背后的驱动因素才是导致非理性行为的直接原因。

讨论到这里，有些人可能觉得跑题了。但是，我只想说，面对不确定的环境，在看待具体的是非时，不仅要有一物一议的超然眼光，更要有置身事外的全局眼光。否则单纯讨论对错，最多就是看到女方被警察带走。

至于乞丐，老人被打后怎么样了？女方心情不好是怎么回事？自然没人管，以至于“女子心情不好，当街打了老人一巴掌”就像是乱举报。虽然屏幕上充满了愤怒，但我不知道该给谁看，该听谁的。