当地时间11月22日，荷兰提前举行议会选举，来自26个政党的1128名候选人角逐议会第二院(众议院)的150个席位。根据24日公布的计票结果，极右翼政党自由党获得37个席位，成为议会第一大党。由绿色左翼联盟和工党组成的政党联盟获得25席；看守政府总理吕特所在的自民党获得24席，今年8月刚刚成立的新社会契约党获得20席。

自由党领袖威尔德斯得知选举结果后，表示希望他执政，希望他成为“全荷兰的首相”。由于组阁需要众议院150个席位中的半数以上，威尔德斯需要与至少两个政党组成执政联盟。荷兰和欧洲媒体对荷兰自由党的胜利感到惊讶，称之为“欧洲政坛最大的政治动荡之一”。

但事实上，早在2017年，自由党就有可能赢得大选。然而，在当年的大选中，吕特领导的政党顶住压力，赢得了最多的选票，自由党位居第二。今年7月，荷兰执政的四党联盟在移民政策上出现分歧。执掌荷兰13年的吕特选择主动辞职，并表示新政府成立后将退出政坛。

11月大选，移民是选民最关心的三大议题之一。今年以来，整个欧盟都面临着严峻的移民问题。虽然荷兰不在移民涌入的“前线”，但去年荷兰有4.6万移民申请庇护，今年的庇护申请预计将达到7万。

移民的涌入对荷兰的经济和社会造成了很大的冲击，包括住房资源的短缺。吕特因此试图推出更严格的移民法案，包括限制难民亲属来荷兰团聚，但这些计划遭到一些执政盟友的反对。

自由党以反移民而闻名。它主张关闭边境，驱逐非法移民，得到很多选民的支持。此外，威尔德斯还持反欧盟立场，敦促荷兰大幅削减对欧盟的开支，并阻止任何新成员国加入欧盟。然而，虽然自由党是第一大党，但其组阁前景并不明朗。

为了获得组阁所需的至少76个席位，威尔德斯可以与自由民主党和新社会契约党组成右翼政府，但这两个政党是否会与自由党合作还不确定。自由民主人民党领袖耶斯盖兹曾表示，他不会在威尔德斯领导的内阁中任职，但表示这将由全体党员决定。

新社会契约党的立场同样模棱两可。绿色左翼联盟和工党领袖、欧盟委员会前副主席蒂默曼斯明确拒绝与威尔德斯结盟。

他说:“现在是捍卫民主的时候了，不会允许任何人离开荷兰。”多家媒体指出，由于小党派泛滥，荷兰大选后的组阁过程往往相当漫长。2017年和2021年大选后，吕特组阁用了200多天，271天组阁的纪录是吕特创下的。

因此，本次大选后荷兰组阁可能需要较长时间，不排除组阁失败后重新组阁的可能。荷兰自由党的胜利引起了欧洲其他国家极右政党的关注。

德国极右翼政党德国选择党、法国极右翼政党“国民阵线”和西班牙极右翼政党声音党都向荷兰自由党表示祝贺。德国选择党(German Choice Party)联邦议院主席韦德勒(Waidl)表示，“整个欧洲都希望政治变革”。据外媒统计，包括荷兰自由党在内，极右翼政党在至少8个国家的大选中表现出色。

极右翼的瑞典民主党在大选中排名第二，意大利极右翼政党兄弟党已经上台，德国选择党目前在民调中排名第二...一项数据显示，欧盟15个成员国的极右翼政党在民调中的支持率都超过了20%，有欧洲媒体大呼“涟漪转浪”。欧洲许多专家担心极右翼政党的崛起可能会对明年欧洲的议会选举产生影响。一旦极右和民粹势力在欧洲议会选举中占得先机，欧洲的移民政策、气候政策甚至外交政策都会发生变化。

比如斯洛伐克新总理菲佐、匈牙利总理欧尔班、威尔德斯都反对向乌克兰提供军事援助。在分析人士看来，近年来欧洲政党格局的变化与欧洲政治和社会局势的演变密切相关。

面对经济危机、移民问题和地区冲突等挑战，许多传统主流政党难以有效回应选民关切，而新兴极右翼政党则利用社交媒体等手段迅速拉近与选民的关系，通过激进观点和直白语言吸引选民支持。如果传统政党不能摆脱目前的弱势局面，那么欧洲政治可能会继续“右转”。