法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分当时和后来两个阶段进行评价。对于何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明，在涉案地铁站连续十日宣读道歉声明，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金共计5万元的请求，法院不予支持。早先的报道:这名男子被错误地指控在他的鞋面上安装了一个摄像头，实际上是反射光线的。6月12日，一则名为《成都地铁被诬告在自己鞋面安装摄像头，女孩在警方证明清白后拒绝道歉》的帖子引发网友关注。

6月13日，记者联系到文章作者何先生，何先生向记者讲述了事情的经过。不入广告胆小！五，四，三，二，一...可怕的捉迷藏游戏现在开始！ד6月11日，我在犀浦和同学吃完饭坐地铁回公司的路上。在去火车南站的地铁上，两个女生突然拦住我，问我鞋子上是不是装了摄像头。

我当时不敢动，怕对方指责我毁灭证据。然后他们打电话给列车安全员，把我控制住了。

何先生说，在对方要求下，他脱下鞋袜，告诉对方自己没有偷拍。随后，列车安全员沟通并报警。何先生和两个女孩和列车安全员一起下了地铁。“他们让我脱掉鞋子，靠墙站着。警察来了之后，我们一起去了警务室。警察又检查了我的鞋子，做了一个测试。

证明我没有装摄像头拍照。何先生说，经警方检验检测，发现两名女生声称看到的“摄像头的光”，其实是鞋面上的亮片被广告牌的灯光照亮而形成的。“正是因为反思造成的误会，警察才耐心的给他们解释这件事。

其中一个女孩向我道歉，但是她的态度不是很好。“何先生说，这种事他还是第一次遇到。他能理解两个女孩的防备和警惕，但他不能接受两个女孩的态度。

“这件事也让我觉得很不舒服。我在网上发帖是因为我想让当时在场并拍摄视频的网友给我发一些当天的信息，也希望有两个女生能给我道歉。”何先生说，他已经咨询了律师，他准备通过法律途径维护自己的权益。