在这个问题中，我们需要为这个案例提供更多的细节和分析。以下是对该案例进行更详细描述和深入分析：

首先，我们需要了解的是，该案中的再生资源企业违反了相关法律法规，其行为导致环境污染等问题。然而，该企业并未按照规定建设环保设施，而是直接投入生产，这种行为不仅违反了法律法规，而且对环境造成了极大的损害。

其次，我们可以看到，由于该企业未能按时支付罚款，导致其账户被冻结。此时，该企业需要寻求解决办法，因此，他们向法律顾问求助。在此期间，检察机关了解到这一情况，并开始介入调查。

然后，经过详细的调查和审查，检察机关发现该企业虽然没有按照规定缴纳罚款，但其违法行为已经得到纠正，并且处于停产状态。在这种情况下，检察机关决定启动行政争议实质性化解程序，与生态环境部门和企业进行协商，最终达成和解协议。

最后，企业按照和解协议的要求，成功缴纳了罚款，并获得了豁免权，使得企业能够恢复正常运营。此外，企业还得到了一些政策支持，包括延长生产链、扩大业务范围等措施，这些措施将进一步提高企业的经济效益，同时也加深了检察机关对企业发展的帮助和支持。

总的来说，这个案例展示了检察机关在保护环境、促进企业发展方面的重要作用。通过调解，检察机关帮助企业避免了罚款，同时也在帮助企业解决问题的同时，提升了企业的可持续发展能力。这体现了检察机关在为企业提供司法服务的同时，也在推动社会经济健康发展，实现多方共赢的目标。