在“芙蓉文学双年榜”的座谈会上，专家学者们针对“AI时代文学的创作走向与价值归依”这一话题展开了深入讨论。这一话题不仅仅关乎文学界，更牵涉到社会各界的高度关注。其中，中国作家协会副主席陈彦的观点尤为引人注目。

陈彦认为，尽管AI在许多方面都能替代人类的思维及写作活动，但在文学表达领域，AI可能具有一种综合性，但缺乏独特性。人类之所以能够走在AI前面，是因为人类拥有生命的独特体验与表达，而AI作为人类编制的程序，无法具备这种独特性。

山东作协诗歌创作委员会委员马累进一步阐释了这一观点，他认为文学的价值归依永远是人性，是每个个体孤独的、清晰可辨的人性体现。AI虽然能够集中所有的人性数据，但始终无法抬头仰望星空，也无法低头凝视大地，因为它缺乏人类的情感和感悟。

人民文学出版社副总编辑孔令燕也认同这一观点，她认为AI可以替代好多功能性的写作、类型化的写作，满足基本要求的工作。然而，真正伟大的作品，有灵魂深度的、有思想深度的，代表着个体对这个世界的独特认知、独特的人文精神，这是AI难以替代的。

诗人陈年喜则从诗歌写作的角度，分析了AI对文学创作的影响。他指出，AI创作的诗歌虽然技术性强，但内容却相对薄弱。因此，诗歌写作在今后的发展中，应更加注重内容的独特性和情感的表达。

沈阳师范大学特聘教授贺绍俊则将AI比作一个“超级学霸”，他认为AI之所以能够取代很多职业，是因为其强大的学习能力和数字化基础。然而，文学作为人类文明的精神产物，是语言精练的必然渠道，也是情感的载体，AI难以完全取代文学。

贺绍俊认为，未来可能每个作家手里都有一个人工智能写作器，AI负责语言表达与结构，作家提供智慧，文学形态也就会随之变化。然而，AI追求共性，文学则需要保留个性。在这种情况下，如何保留文学的独特性，成为了每个作家面临的挑战。

总之，AI时代文学的创作走向与价值归依，需要作家们在坚守文学本质的基础上，充分发挥人类独特的人文精神和创造力，以应对AI带来的挑战。只有这样，文学才能在AI时代焕发出新的活力和价值。